Moyo Ajayi

Señor Craig Epplin

Español W1102.007

9 deciembre 2011

Realidad y Verdad

Existen varios ejemplos cuando el escritor utiliza un narrador que parece ser fraudulento.  A veces el narrador o la narradora no da cuenta real o omite algunos de los hechos.  Este tipo de narrador puede causar problemas para el lector porque el lector no puede decidir qué es real y qué no es.  Julio Cortázar, en su cuento “Axolotl,” explora como el narrador fraudulento puede cambiar la historia de un cuento.  La realidad del cuento define por el narrador extraño y el estilo del punto de vista en cuál él da el cuento.

                Antes de discutir la perspectiva del narrador, lo más importante para comprender es la definición de la realidad en el contexto de la novela.  El lector obtiene la realidad por medio del los ojos del narrador.  La realidad sólo existe dentro de las páginas del cuento; por tanto, uno debe de creer los eventos del cuento hasta un cierto extremo.  Para clarificar, el argumento aquí afirma que el lector tiene que creer el cuento del narrador porque sólo el narrador tiene el poder para decir qué es real.    Sin embargo, la cuestión de la verdad es diferente.  La verdad existe afuera del cuento mientras que la realidad existe dentro del cuento.  Esto significa que para comprender la verdad el lector debe de hacer su propia interpretación sobre el mensaje del escritor.  Entonces la cuestión de la realidad hace que un se pregunte sobre si los eventos ocurríeron actualmente.  Esto occure cuando el narrador dice que los eventos ocurrieron, y el lector no tiene otra segunda opinion para clarificación.    Dado que el narrador es el denominador común del cuento, la idea racional que seguiría uno es:  que el estilo del punto vista del narrador afecta enormente el cuento.

                En “Axolotl,” Cortázar utiliza la primera persona en la narración del cuento.  Con este estilo, el narrador puede presentar hechos falsos con menos esfuerzo.  Por lo tanto, el lector debe examinar todos los detalles con cuidado para encontrar el mensaje del escritor.  El lector sabe que el cuento es real porque el narrador da el cuento sin parcialidad patente.   Para clarificar, el narrador no comparte emociones que el lector obtiene por medio de la realidad del cuento.  El cuento sólo incluye la fascinación que el narrador tiene con un axolotl nada más y nada menos.  Por lo tanto el lector puede aceptar que los eventos son reales porque los motivos son simples del narrador.  Realidad y verdad no son sinónimos; lo realidad se determina por el narrador, y la verdad es la responsabilidad de lector.

Composición 3: Tom Di Vitantonio

Desde el principio, el cuento llamado “Axolotl” es un cuento muy extraño. En el cuento, hay un hombre quien le gusta visitar el acuario. Pero cuando él visita el acuario, no visita todos los animales en el acuario; sólo visita los axolotles. Y en el párrafo primero, él dice, “Ahora soy un axolotl”. Esta declaración es muy extraña, pero es esta declaración que es el punto principal del cuento.

Mi opinión de esta declaración es un poco diferente, pero creo que funciona. Una de mis citas favoritas de la película “Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte: Parte Dos” es cuando Harry le pide a Dumbledore, “¿Está esto todo en mi cabeza?” y Dumbledore responde, “Por supuesto que todo está en tu cabeza. ¿Por qué debería decir que no es real?” Me gusta esta cita y pienso que esta cita es muy apropiada para el hombre quien piensa que él es un axolotl. Yo pienso que su transformación está en su cabeza y es un sueño, pero, en realidad, un sueño es algo que usted quiere ser real. Muchos veces, las cosas que está en su cabeza es más importante que la realidad porque las acciones en su cabeza pueden determinar su realidad. Y si el hombre piensa que es un axolotl, quizás su cabeza define su realidad.

Composición 3

El narrador de Axolotl puede parecer loco, pero cuando él muestra más de su vida yo creo que el narrador es sólo un tipo solitario. Yo pienso que el narrador es viejo y probablemente se divorció. Él tiene un montón de tiempo y parece que no tiene un trabajo. El narrador dice que el axolotl y él son las misma cosa, pero es una fantasía no mas. Él se hace pasar como las dos cosas, pero en realidad ni a se lo cree. Los axolotles proveen una fuga de la vida prosaica y aburrida. El narrador se da cuenta de que la vida del axolotl no es cómoda cuando él ve los axolotles apilados el uno encima del otro. El narrador no quiere vivir así. Él quiere observar los axolotles porque a él le gustan los animales y las entretienen. Si el narrador fuera loco entonces él no sería capaz de funcionar normalmente. El narrador es simplemente un hombre con una pasión que es un poco diferente.

Axolotl

Es difícil decidir si el transformación del narrador es física o solamente mental. El dice que “soy un axolotl” pero en realidad, no es posible. Entonces, yo pienso que el es un axolotl en su mente.

Primero, el narrador está obsesionado con los axolotl. El mira los axolotl por largo tiempo, y va a la biblioteca para estudiarlos.

También, el piense que los axolotl son mejores que él. Él dice, “Me sentía innoble frente a ellos”. Él dice que los axolotl, “no eran animales”. Hay la implicación que los axolotl son mas complejos que los otro animales yo pero también los humanos. Hay una sensación del concepto del savaje noble; los axolotl le parecen libres, sin tiempo, y de un mundo anticuado. La vida de un axolotl está lejos de la vida real del narrador.

Por eso, cuando el narrador dice “soy un axolotl” es una fuga mental. Porque el imagina ser un axolotl, porque el los idolatra.

,

La Transformación en un Axolotl: ¿Real o Falso?

En el cuento “Axolotl” de Julio Cortázar, un hombre solitario desarrolla una obsesión con los axolotl, y al final, se convierte en axolotl. No es claro si esta transformación es real o una alucinación falsa de una persona loca, sin embargo, no es importante para entender la significa del cuento.

El hombre descubre a los axolotl en el Jardín des Plantes y vuelve todos los días para verlos. Él está muy fascinado con los axolotl y sus ojos de oro, y quiere comprender sus secretos. Parece que él no tiene amigos o familia, y como resultado, él empieza a salir de la realidad y pensar como si fuera un axolotl. Por ejemplo, él describe sus colas como “la parte más sensible de nuestro cuerpo,” así que él tiene una cola de axolotl. La única conexión con la realidad para el hombre es el guardián del Jardín, y es claro que él no se siente confortable con la situación. Después de algún tiempo, el hombre se transforma, o cree que se transforma, en un axolotl.

Lo más significativo es que después de la transformación, el narrador continúa a verse venir al acuario, como si está separado de su cuerpo y es solamente un casco. Esto ocurre porque representa que él está separado de la realidad y totalmente alienado de otras personas, y por eso tiene que vivir como un axolotl atrapado en un acuario. Es posible que esta transformación es real o imaginada, pero no es importante qué se cree. La transformación es una representación de la idea de que sin la conexión con otros, se vive una vida atrapada y separada del significado de humano.

Comodidad y Consuelo A Través de Axolotl

"Los ojos de los axolotl me decían de la presencia de una vida diferente de otra manera de mirar." (127)

Axolotl es sobre de la transformación humana y la imaginación. El hombre tiene una extraña relación con los Axolotl. El hombre está solo en su vida y todos los días va al Jardín de Plantes y ver los Axolotl. El encuentra sentido en su vida cuando su visita a los Axolotl. También va todos los dias a la biblioteca a estudiar sobre los Axoltl y él es obsesionado con ellos. Un día él dice que se ha transformado en Axolotl.

Creo que es dificil para nosotros creemos esta transformacion occurio en realidad fisica porque es imposible. La idea importante es que la conexión con los Axolotl le ayudó que dar él la comodidad. Nunca puede ser los Axolotl, pero sólo en la imaginación. Él puede entender las emociones de soledad y aislamiento mejor y estos sentimientos son parte de la experiencia humana. La cuento es muy interesante porque creemos que él está separado de la realidad, pero al mismo tiempo él es parte de la realidad. Esta realidad es parte de su imaginación para que se sienta conectado.

Ensayo de Axolotl

La historia de Axolotl es real, pero el narrador imagina cosas también. Él va al Jardín des Plantes ver los axolotls, pero piensa en ellos de formas extrañas. Me parece que él es solitario, y los axolotls ofrecen un escape de su vida real. Él compara muchas partes de los axolotls a humanos: por ejemplo, sus uñas y los ojos. Cree que no hay mucha distancia en términos de evolución entre humanos y axolotls. Él dice, “no eran seres humanos, pero en ningún animal había encontrado una relación tan profunda conmigo.” Pienso que está intentando comprender la vida de otra manera; él no comprende humanos, por lo que tiene que ver la vida por los ojos de los axolotls.

Cuando él comenzó a ir al acuario regularmente, se convirtió en un loco. Pensaba que los axolotls estaban atrapados, y tenía que salvar ellos. También pensaba que ellos le juzgaron y como un resultado, tenía miedo. Finalmente, él cree que ya es un axolotl con el pensamiento de hombre. Mirando a los axolotls, creía que ellos sabían que había transmigrado. A pesar de que en realidad fue al acuario, los axolotls alteraron su mente; por eso él perdió la vista de la realidad.

Axolotl

Los ajolotes parecen capturar la imaginación del hombre y le fascinan. Él se queda mirando a ellos y luego va a la biblioteca para aprender más sobre ellos. Sin embargo, los hechos en los libros no son interesantes a él. No le dice cómo se siente a ser un axolotl. El zoológico trata a estos animales vivos como objetos inanimados. El hombre los ve como humanos y se identifica con ellos. Él quiere una experiencia con ellos porque se siente solo.

Él está fascinado por los ajolotes, y piensa que puede comunicarse con ellos. Se siente mal por ellos porque están en cautiverio. El hombre asocia los ajolotes con las aztecas que fueron conquistados por los españoles. Los ajolotes tienen ojos de oro. Ellos son silenciosos e inmóviles como estatuas antiguas. Sirven como recordatorios de la civilización y las personas que fueron conquistados.

Cuando el hombre se convierte en un axolotl, se identifica con los animales y las personas que los animales representan. Aunque esta historia no es físicamente posible, la historia puede ser real de la imaginación. No es una fantasía. Es una proyección del estado mental de un hombre.

El Axolotl por Jenny Mayrock

En el cuento ‘Axolotl’ de Julio Cortázar, yo creo que el narrador es loco. Me parece que el cuento no es real, sino una fantasía de su imaginación. En el cuento, el hombre va al acuario cada día y él ve el axolotl. El axolotl es en la clase de la salamandra. Él desarrolla una obsesión con los axoltles. Al hombre, el axoltl es puro y fascinante. Después del pasa muchas horas mirando los axoltles, el hombre cree que él se ha transformado del hombre en un axoltl. Este cuento es una obra de ficción que une las tramas extrañas con las actividades normales como ir al acuario. El autor quiere que los lectores conozcan que la realidad está en el ojo del espectador. Por ejemplo, el hombre en el cuento cree que él ha transformado en un axoltl. En conclusión, yo pienso que el cuento de Cortázar no es real, pero el cuento enviá un mensaje que su imaginación es muy fuerte. También, Cortázar demostra que su imaginación puede ser tan fuerte que no puede determinar qué es realidad y qué es una fantasía.

Axolotl

Claro que sí, es imposible transfigurar una humana a un ajolote. Pero es posible que en obras de ficción, eventos fantasticos occuren que se oponen a cosas lógicas. Aún, creo que en el cuento “Axolotl”, el hombre era loco y no se convertió en un lagarto.

Los signos de su locura son claros: obsesivo, él regresaba al Jardin de Plantes cada día, algunas veces mañana y tarde, a mirar a los ajolotes. Frecuentemente pensaba de los animales, y fijaba que tenía sus rasgos. Sus acciónes han causado al guardian a estar incómodo de vez en cuando; dijo que “a veces la guardian tosía, incomodo”. Expresó su obesesión en palabras que indican él creía sus pensamientos son normales: “No hay nada de extraño,” dijo, cuando estaba diciendo “estabamos vinculados” y nosotros, los lectores, vimos que él está vinculado psicológicamente. Y más de todos los detalles, nuestro 'protagonista' tenía miedo de los ajolotes, quienes eran mucho más pequeños que él. Es muy extraño- un hombre sano no tendría temor de los animales tan pequeños y inofensivos. El hombre- por que no es un ajolote- debe estar en un hospital en lugar del acuario.

"Axolotl" por Zoe DeBenedetto

Para mí, el axolotl no es real, pero no creo que necesariamente sea una proyección de un hombre loco. Creo que el axolotl representa puntos de vista del hombre en la sociedad. Sirve como un símbolo de ser reprimido, porque, aunque es un ser inteligente, está metida en una jaula. Tal vez el homre se siente así, que está atrapado y no ha podido expresar su energía e inteligencia. El hombre dice que é les un axolotl, pero tal vez él no literalmente y que puede relacionar con el axolotl. La historia tal vez sirve como un comentario sobre las personas que se sienten privadas de derechas y que son tratados injustamente y subestimados. Si este es el caso, el hombre de la historia no es una locura. El se utilizando el axolotl como una metáfora.

Robert Cave

Instructor Craig Epplin

Español Básico 2

El 05 de Diciembre de 2011

Composición 3

Creo que el cuento de “Axolotl” es realista y que es una metáfora de la soledad del hombre. El hombre en el cuento estuvo jubilado, aburrido y solitario. Curó su soledad con su interés en los axolotl. El hombre visitaba los axolotl todos los días y creció a amarlos. Con su imaginación vívida, el hombre fue capaz de escapar de su vida aburrida. A él le encantó los axolotl y encontró una nueva vida con ellos. La imaginación del hombre era muy fuerte, y le permitió imaginar a sí mismo como un axolotl. El hombre sintió una conexión profunda con los axolotl. En el principio de la historia, cuando el hombre dijo que se había convertido en un axolotl, estaba hablando metafóricamente. En realidad, el hombre quería decir que había escapado de su vida anterior. Los axolotl eran un mero vehículo para su fuga.

El hombre se esforzó para estudiar y examinar los axolotl. Y creo que su imaginación vívida creció desde su conocimiento minucioso de los axolotl. Al igual que un taxidermista, describió los axolotl con detalle científico. Este detalle científico hace que la historia parece menos como una fantasía y más como una realidad.

Raquel Babb

11/28/2011

Composición #3

En Axolotl, un hombre (el lector no se da mucha información sobre él) desarrolla una fascinación con los axolotls en el acuario del Jardín des Plantes. La lengua que el protagonista usa cuando habla sobre sus visitas con los animales muestra que su fascinación no es normal—tiene una obsesión, “Turbado, casi avergonzado, sentí come una impudicia asomarme a esas figuras silenciosas e inmóviles aglomeradas en el fondo del acuario.” El hombre idolatra los axolotls. El hombre también piensa que tiene una conexión real con los axolotls, “No hay nada de extraño en esto porque desde un primer momento comprendí que estábamos vinculados, que algo infinitamente perdido y distante seguía sin embargo uniéndonos.” Se puede ver que el hombre cree que comparte un cuerpo con un axolotl cuando dice, “terminado en una cola de pez de una delicadeza extraordinaria, la parte más sensible de nuestro cuerpo”; él no dice “sus cuerpos”, él dice “nuestro cuerpo”, el cuerpo de los axolotls y él. Porque el hombre ha expresado una obsesión extraña con los animales, piensa que el transformación está en su cabeza—es una proyección de su locura.

Por el contrario, se puede decir que la transición de humano a axolotl es real porque el protagonista sabe exactamente cómo los cuerpos de los animales funcionan, y cómo ellos pasan tiempo, “Después supe mejor, la contracción de las branquias, el tanteo de las finas patas en las piedras, la repentina natación (algunos de ellos nadan con la simple ondulación del cuerpo) me probó que eran capaz de evadirse de ese sopor mineral en el que pasaban horas enteras.” No obstante, parece que la transformación de hombre a animal no es una transformación física, es una transformación mental.

Un Ensayo Sobre Axotol: Hahn Chang

Hahn Chang
Elementary Español II
11/27/2011
Ensayo #3
Axotol Por: Julio Cortázar

La primera vez que yo leí Axotol, de Julio Cortázar, yo pensé que era una historia muy rara y extraña. Aunque, ahora, yo me he dado cuenta de que es una historia sobre los reflejos de un hombre solitario. En mi opinión, mientras unas partes de la historia me parecen raras o incómodas y los detalles son demasiado intensos, la idea central de la historia no es literalmente que él se convirtió en un ajolote. Al hombre le preocupa el propósito de la vida y le parece inseguro porque él piensa que el ajolote tiene una sabiduría especial y él quiere saber. Personalmente, tengo momentos similares al hombre cuando me he dado cuenta de pensamientos significativos en mi vida. Mientras que no necesito mirar en los ojos de animales, cuando yo estoy cerca del lago, me encanta y puedo tener reflejo sobre mi vida. Algunas personas meditan cuando las cosas bellas les rodean. Otras personas meditan cuando las cosas espantosas les rodean. La historia de Axotol no es una fantasía o una ilusión, en vez de una historia sobre una persona angustiada sobre el propósito de la vida y medita con un ajolote.

Raquel Babb

Composición #2

En la película “Machuca”, Andrés Wood trata de mostrar que las personas no pueden ser amigos cuando hay tantas diferencias, como el estatus socioeconómico, entre ellos. Wood demuestra que Gonzalo y Machuca sólo pueden cómodamente ser amigos cuando no están conscientes de sus diferencias de clase. Aunque el matón de la clase se burla de Machuca porque es pobre, Machuca y Gonzalo forman una alianza porque los dos habían sido intimidados por el matón. Los chicos son más conscientes de sus diferencias de clase cuando los adultos hacen una problema de las diferencias, como cuando los padres de los estudiantes hablan por los estudiantes pobres mientras que los chicos están allí, o cuando el hombre le dice a Machuca que Gonzalo no es su amigo porque Gonzalo va a asistir la universidad y Machuca va a limpiar los baños. Al final de la película, cuando Gonzalo necesita escapar de los soldados en el barrio de Machuca, el dice “mírame” y sale. Cuando Gonzalo dice “mírame” está diciendo que hay una diferencia entre Machuca y el, y cuando Gonzalo sale, está mostrando que los dos no pueden ser amigos.

Machuca - Ajayi

Moyo Ajayi

Señor Craig Epillin

Español Elemental II

3 noviembre de 2011

Composición:

Amistad en la Película Machuca

En la película Machuca dirigida por Andrés Wood, la amistad entre los protagonistas no es como cualquier otra. Esta relación entre Infante y Machuca es complicada y no representa la amistad común de dos niños. La amistad entre los dos niños tiene un gran motivo en el cual Wood ilustra cómo la política de Chile afectaba las vidas sociales de la gran mayoría del país.

Podemos pensar de la relación entre Infante y Machuca como una versión la miniatura de lo que estaba pasando entre el pobre y el rico en el país de Chile. Por ejemplo, en muchas ocasiones en la película un adulto dice algo sobre la imposibilidad de la amistad entre Infante y Machuca porque ellos pertenecen a clases sociales diferentes. En todas las ocasiones en que cual la personajes hablan sobre la relación entre los protagonistas se representa la división entre ambas clases sociales. Vemos esto específicamente cuando el borracho les dice a los muchachos que la amistad no puede cambiar sus futuros. Infante va a la universidad y obtiene una buena profesión mientras Machuca puede estar feliz limpiando los baños para Infante. Wood hace que las palabras del borracho se hagan realidad cuando Infante usa su clase social para huir de los soldados y regresa a su casa.

Robert Cave

Machuca

Pienso que la película "Machuca" es sobre la división entre la gente que tiene riqueza y la gente que vive en pobreza. Esta división es personificada en la amistad de Gonzalo Infante y Pedro Machuca. Porque la amistad entre Gonzalo y Machuca, Gonzalo, un niño de riqueza, vio la pobreza en Chile. Machuca mostró a Gonzalo el otro lado de Chile - un lugar de pobreza y peligro. La película tiene lugar en Chile en 1973. Chile fue muy peligroso durante este período porque la gente que vivía en pobreza exigían derechos civiles y libertad. La gente que vive en pobreza quería un gobierno socialista y posteriormente elegía Salvador Allende, un presidente socialista. Esta causaba el ejército de Chile a empezó un golpe de estado a reprimir el movimiento socialista. Como un resultado del golpe de estado, Gonzalo era testigo de violencia entre la gente de Machuca y las tropas de Chile. Esta guerra civil era el telón de fondo de la película y la amistad de Gonzalo y Machuca.

Cuando la guerra civil intensificaba, la división entre la riqueza y el pobre se hizo evidente. La lucha de clases era un problema para Gonzalo y su amistad con Machuca. En un momento en la película, Gonzalo fue detenido por un soldado. Así que Gonzalo intentaba mostrar el soldado que era un miembro de la clase alta. Esta escena conmovedora mostraba la división entre la riqueza y el pobre. La familia de Gonzalo que tenía mucha riqueza y la familia de Machuca mostraba la yuxtaposición entre las clases.

Machuca

La película Machuca es muy complicada. Durante el fin de la presidencia de Allende, Chile era dividido entre los ricos y los pobres y entre los ideales del socialismo y del capitalismo. Machuca es sobre dos amigos que vienen de los orígenes diferentes. Pero, la conclusión de esta película es que las diferencias rompen todo de la sociedad, incluso la inocencia de sus amistad.

Pienso que la tesis es que el contexto político y social puede dividir todo el aspecto de la vida. La vida de la familia rica no es perfecta. Seguro, este tipo de familia tiene más dinero que la familia pobre, pero los dos tienen problemas. Por ejemplo, las condiciones políticas dividen la familia rica y el matrimonio de los padres, porque la madre duerme con otro hombre para obtener dinero. Es claro que la vida es muy difícil para los pobres, pero la vida no es fácil por los ricos tampoco.

Desafortunadamente, los conflictos sociales entre la escuela con los padres hacen los conflictos con los estudiantes. Los espectactadores tienen la esperanza que Machuca y Gonzalo van continuar su amistad, pero cuando la chica muerte, es claro que las diferencias entre los amigos son demasiados grandes.

Machuca

En la pelicula Machuca, dos chicos- Pedo Machuca, de la clase baja, y Gonzalo Infante, de una familia rica- se hicieron amigos. Es una relación extraña a sus familias, pero los chicos no veían el problema social de su amistad. Casi toda de la relación entre Pedro y Gonzalo es posible porque los dos chicos tuvieron un gran inocencia, pero en el fin, Gonzalo sabe la diferencia y la utiliza.

Entre las clases, hay muchos prejucios. El tío de Machuca ilustró eso cuando Gonzalo visitó su hogar, y gritó a el chico. En la parte de los ricos, piensan que los pobres son sucios y estúpidos, sin escuelas buenas. Soló gente como Padre McEnroe quiere mezclar los dos. Machuca y Gonzalo, quienes son tan jóvenes a creer en los distintos sociales, no prestan atención a estas ideas. Pero en las palabras de Robert Frost, nada de oro puede permanecer. Fue un ataque violento contra los pobres indígenas que viven en el mismo lugar de Machuca, y un soldado casi capturó Gonzalo. Presentado con esta situación grave, Gonzalo finalmente posee su privilegio, y traicionó con su amigo.

Reseña de la película “Machucha”

El escenario de la película está en la revolución chilena. La historia es sobre la amistad de un niño rico y un niño de clase baja, mientras que hay tormenta política. El niño rico, Gonzalo, y el niño pobre, Machucha, se convierten en amigos cuando Padre McEnroe trata a integrar a la clase alta y la clase baja en su escuela. Antes de la guerra civil, los dos amigos aprenden a apreciar la vida del otro. Juegan juntos y actúan como niños. Gonzalo es inocente hasta que su familia se rompe. Chile también está rompiendo aparte como de la familia de Gonzalo. Lamentablemente, las distintas opiniones políticas de las familias de los dos amigos cambian sus amistades. Gonzalo realiza que nada puede reparar su amistad con Machucha porque su amiga Silvana se mata por la policía de la clase alta.
La película es maravillosa porque las emociones generales de la gente durante la revolución en Chile se manifiestan por el cambio en la amistad de los dos buenos amigos. La guerra civil parece muy real porque en la película hay una vieja calidad, que refleja el tiempo. La pérdida de la inocencia de los niños y la tensión en su amistad llevan una sensación sombría. La película es muy emotiva. Recomiendo la película a todos.